العلامة التجارية OPTIONS

العلامة التجارية Options

العلامة التجارية Options

Blog Article



ما هي الفوائد التي ستجنيها من العلامة التحارية القوية ؟

يؤدي استخدام علامتك بشكل غير متسق إلى إضعاف حمايتها وقد يكون عيبًا في نزاع بشأن العلامة التجارية. ستحتاج أيضًا إلى توثيق الاستخدام المستمر لعلامتك في إيداعات التجديد.

تصنيف نيس عبارة عن نظام دولي يُستخدم لتصنيف السلع والخدمات لأغراض تسجيل العلامات.

   أ. إذا كان استخدام العلامة يدل على صلة بين السلع أو الخدمات المطلوب تمييزها وسلع أو خدمات مالك العلامة التجارية المشهورة.

المعلومات التسويقية: المصادر، الحاجة إلى المعلومات التسويقية

حماية أسماء البلدان من تسجيلها واستخدامها كعلامات تجارية

ما هي من حيث المبد أ ل يكفل تسجيل العلامة التجارية سوى الحقوق الاس تئثارية في العلامة لس تخدامها في تعريف السلع أو الخدمات، أو للتصريح لجهة أخرى باس تخدامها لقاء سداد مبلغ مالي.

تحديد المبادئ التوجيهية لقرارات الشركة وإجراءاتها. ستجعل القيم التي لا تنسى من السهل على فريقك الحفاظ على علامته التجارية.

وبمرور الوقت ، ستبني صورة علامتك التجــارية عن طريق بيع وإنشاء عملاء مشجعين (وربما مستثمرين).

كلما حصلت على المزيد من التقدير وكلما قمت ببناء علامتك التجارية ، ستجد أن علامتك التجارية تتطور وتزداد قدرتها على المنافسة ضذ العلامات التجارية الأخرى المعروفة.

صورة العلامة التجــارية (لا يمكنك التحكم في ذلك): إنها ما يسمعه عملاؤك.

علامتك التجــارية هي ما يميزك في السوق. عندما يتعرف العملاء على علامــتك التجارية ويدعمونها ، فإن ذلك يساعد على إضفاء ميزة تنافسية لشركتك.

وبعد إن تطرقنا إلى ماهية العلامة المحمية وطبيعة الحماية الممنوحة لها كان لابد من بيان الوسيلة المتبعة للحصول على هذه الحماية وهي إقامة دعوى الحماية أمام المحكمة المختصة الأمر الذي اقتضى بيان طبيعة هذه الدعوى ونطاقها وأطرافها وشروط تحقق المسؤولية الموجبة فيها ووجدنا إن هناك لبساً قضائياً بشأن ماهية وصفة من توجه له تلك الدعوى او الخصومة واتضح بأن هذه الخصومة والادعاء لا يقتصر في مواجهة مرتكب فعل التعدي او المنافسة غير المشروعة بل إن القانون أجاز مخاصمة مسجل العلامات التجارية فيما يصدره من قرارات بشأن تلك المنافسة سواء تعلق القرار برفض او قبول تسجيل علامة أو إلغائها وقد توصلنا عند بحثنا في شروط دعوى الحماية إلى تشخيص المعايير المتعارف عليها فقهاً وقضاءاً في تحديد أوجه الشبه والتقليد في العلامات التجارية التي تساعد القضاء في تحديد الخطأ الموجب لإقرار الحماية للعلامة موضوع الادعاء والتي يأتي في مقدمتها الاعتداد بأوجه الشبه بين العلامتين لا بأوجه الاختلاف على اعتبار ان الشبه هو الذي يترسخ بذهن المستهلك ويولد لديه انطباع يقوده الى اللبس والتضليل وكذلك العبرة بالمظهر العام في العلامتين لا بالعناصر الجزئية لأن الشبه والتقليد يتحصل بالمحاكاة الإجمالية التي تظهر الصفات البارزة في العلامة الأصلية بغض النظر عن الجزئيات وان معيار تحديد الشبه المنتج للتضليل هو معيار المستهلك العادي المتوسط في اموره بإعتباره المعيار المتبع في تحديد الخطأ الموجب للمسؤولية بشكل عام ويجب ايضاً عدم النظر إلى العلامتين موضوع المشابهة وهما متجاورتين لتحديد اوجه الشبه والتقليد بل ينظر إليهما الواحدة تلو الأخرى تماشياً مع الواقع العملي الذي يقر بأن المستهلك عندما يباشر شراء السلع والمنتجات لا يصطحب معه العلامة الأصلية لكي يقارنها بما ينوي شرائه بل يعتمد على ما تتركه العلامة الأصلية لديه من انطباع على ضوء مشاهدات سابقة لها .

يزود مركز الويبو للتحكيم والوساطة مالكي العلامات التجارية بآليات دولية فعالة للتعامل مع المنازعات على اضغط هنا أسماء الحقول على الإنترنت المقابلة لحقوقهم في العلامات التجارية.

Report this page